国家公安委員会委員長記者会見要旨

１　日時　平成２２年２月２６日（金）８：５４～９：０６

２　場所　衆議院議員食堂

３　概要　　　案件処理が数件ございまして、取り上げて御報告申し上げるようなことはありません。その後、総務大臣から「国家公務員法第１０６条の２５第１項等の規定に基づく報告について」という形で報告がなされました。これは、平成２１年１０月１日から１２月３１日までに管理職職員であった者が、独立行政法人等へ再就職した時の届出でございまして、私共警察庁は、地方を含めて４名でございました。同じく総務大臣から、消費者物価指数についての発表がございまして、１年前に比べて１.３％の消費者物価指数の下落、前月比は下落幅０.４％等の発表がございました。それから、福島大臣から「自殺対策強化月間」ということで、例年３月が一番多いということで、いろんなキャンペーンをやって、一人でも自殺者数を減らしていく、命を助けるということで協力要請がございました。去年の１０月、１１月位から少し自殺者が減り始めております。鳩山内閣になったから減っているわけではないと思いますが、こういう空気を大事にして、３月一番多い時期に少しでも減らせるように警察としても協力をするようにということで、昨日、担当に申し上げたところでございます。終わって、閣僚懇になりまして５、６人の御発言がございました。それらは、党と内閣の政策決定の一体化、この問題をどう対応するかということでございまして、官房副長官の方から、現在、党との調整をやっている状況等を含め話があった中で、それぞれに議論がございました。

終わりましてから、官房長官と私と防衛大臣とで、お互い国会長いもんですから、これらの問題について現状どうだと、どこが問題なんだというところを雑談したところでございます。政策会議等も、なかなかお互い慣れないものですから、時間のセットの仕方とか、あるいは運び方とか、お互い政権党と政権ということをもっと自覚して、柔軟にこなしていかなければならないというようなことを雑談で官房長官に申し上げていたところでございます。以上です。

問　朝鮮高校の無償化反対について、理由を含めてお考えをお願いしたいのですが。

答　各種学校というのは税金投入ができないことになっていますが、地方自治体においては補助金をかなり出しておられる。これについてまで文句を言うつもりはありません。また、法的に固定資産税も免除されている、これは法律で決まっているところでありますから構いません。しかし、今回の無償化の政策は、国が国の意思として実行する政策でございますから、国家として拉致問題に絡んで制裁措置をやっている国の国民でありますから、これはどうなんだろうということは川端文科大臣に昨年１２月、強く申し上げたところでございます。法案がいよいよ審議入りをいたしましたから、これから国会でいろんな議論の中で、私の意見も含めて文科省の中で十分こなしていただけるんだろうと思っています。

問　今の件に関連して、昨日、総理が記者団に対して「中井大臣の考えも一つだ。そういうふうに動いている」というようなことで、無償化の除外を示唆するような発言をしていますが、それについての受け止めをお願いします。

答　先ほどの閣議後で、「御声援ありがとうございます」と申し上げておきました。うまく実行されれば有り難いとだと思っています。しかし、文科省のいろいろなルールや権限があるんでしょうから、あまり僕が口出しをしない方がいいだろうと思っています。

問　総理に「ありがとう」と申し上げたというのは、閣議後の閣僚懇でですか。

答　閣僚懇を済んで、終わってからです。

問　今のことに関連してなんですが、今日、総理が出邸の朝の時に記者団に対して、今回、除外の方向で考えていると、最終決定じゃないとしながらも、国交がない国の教科内容だから、まず検討ができないというのが理由だと、決して拉致ということに関わりがある問題ではないと発言をされているんですが。

答　それは、方法としてはいろんな方法があるんでしょう、考えもね。学校にはいろんな種類もあるし基準もあるし、各種学校だったら何でもいいというわけではないでしょう。

問　関連して、川端大臣には昨年１２月にということですが、また更に申し入れというようなお話はされたんでしょうか。

答　川端君とは旧の民社党仲間ですし、嫁さんのお母さんは僕らの田舎から出た親戚だし、もう長い古い付き合いですから、朝から晩までそこらでしょっちゅう会っていますから、今更この問題あればどうだこれだと話し合わなければならないような仲ではありません。一度言って検討するということであれば、それで十分だと僕は思っています。

問　さっき仰っていた官房長官と防衛大臣とで政策会議のセットの仕方等々という。

答　いや、雑談、雑談、それは僕が口出すことではありませんから、調整していただけたらいいと思います。だけど、この民主党はまだ若い党ですから、物事をこなすのに慣れていない方がたくさんいらっしゃるから、どうしてもギスギスしたり不満が溜まったりするんですよ。僕らでも、部門会議みたいな政策会議みたいな形で２回ほど可視化の問題を説明して、「こういう難しい中で勉強会を作ってやりたいと思うから」と言って進めていても、突如ボーンと「可視化をすぐせえ」という要求が出てくる。そこへ僕も乗り込まなくてもいいのにお邪魔して行ったら、ワーッと発言している人は他党の人やらですね、部門会議等に出てきた人ではないんですね。だけどその場で、「そんな部門会議でもうやったじゃないか、決まったじゃないか」と今更言うこともないから、いろいろと申し上げると、なんだと、あの部門会議はなんだったんだろうと思わないわけではないですよ。しかし、そんなことを言っても仕方がないでしょう。だから、そういうやり方ですね。だから、ものを言える人はそういう政策会議へ積極的に出て行く。しかし、その出て行く周知徹底ができているのかどうかとかね、その委員会の属している人だけでやっているのがあるじゃないかとか雑談をしていたんですよ。いや、みんなの議員に連絡しているんじゃないかとかね。それで、月曜日と金曜日にやられたら会議に出られないという声があるけれども、与党の議員だから月曜日、金曜日も我慢して東京にいなければ駄目じゃないのとか、だけど、党の方では「一年生議員は帰れ」と言うから、月曜、金曜どうしても帰っちゃうんじゃないかとか、そんな雑談ですよ。そういうのをどこかでうまく、しょっちゅう調整しながらこなしていくことが大事なんでしょう。

問　確認なんですが、先ほど閣僚懇の中で５、６人の方から発言があって、副長官から党との調整をやっている状況等の説明があったということなんですが、こちらの副長官は松野さんでしょうか。

答　松野君じゃない、もう一人。

問　松井さん？

答　誰が何を言ったかは言わないことになってますから、松野君じゃないと言うだけですから、それを確認しない、わざわざ。苦労して申し上げているんだから。