国家公安委員会委員長記者会見要旨
１ 日時 平成２２年４月２日（金）８：４７～９：０３
２ 場所 内閣府本府１階会見室
３ 概要 久しぶりに、ここで記者会見をさせていただきます。こういう新しいポスターを作ったり、あるいは入札のやり方がおかしいということで止めておりました短波放送等も競争入札という中で再開をすることといたしました。１億円位、前の政権では掛かっておりました北朝鮮に向けての短波放送が、１千万円位で落とされたということで、今更ながら旧内閣府のお金の使い方の杜撰さというか感覚の酷さに呆れ果てております。このポスターの出来映えはともかくといたしまして、用語でそれぞれ想いを込めました。これらも、前政権下で作られた費用の５分の１以下で出来ているんだろうと考えております。そういう中で、年度末を迎えまして昨日、私の部屋に拉致対策本部の職員３０数名参集をいただきました。うち２人が内閣府との兼務、残りは全部拉致対策本部室員ということになりまして、１日からスタートいたしました。もちろん、それまで私を含めていろいろと仕事に取り組んできたわけでございますし、一部からは怠けているという御批判もいただきましたが、これで兼務を全て解いて、新しい人も加えて、総理から御指示のあるように真相究明、安否確認、そして救出、こういったところに集中して体制を作っていきたいと考えています。一層の御理解と御協力を冒頭お願いいたします。
今日の閣議の前に、安全保障会議が開かれました。引き続いて、子ども・若者育成支援推進本部会合が行われました。こういう会議には珍しく、川端文科大臣、長妻厚労大臣、私、亀井大臣、枝野大臣、それぞれ御発言がございました。共通していますのは、こういう会議は非常に大事で決めることはいいが、実際の現場がみんな縦割りではないかと、縦割りの中で「子ども・若者育成」と言っても、みんなそれぞれ苦労しているし頑張ってくれているけれども、成果ということについて大変難しい面がある。私の方からも、警察にもいろんな子どもさんの家庭内暴力やら相談がある、しかし、結局は親御さんが「ノー」と言えば踏み込めない、そして、結果として悔やむ事件が幾つか起こっている、どこかが主体になって、一歩踏み込んだ支援、協調を考えなければ駄目だということで更に御議論をいただくことになりました。
閣議は、何も目新しいことはありません。テロ対策の海上阻止活動に対する補給支援活動の実施が終わりましたので、それの報告というものが了承されたところでございます。後は、岡田さんが、飛行機が強風のために遅れたということで、閣議が始まって少し経ってからお着きになり、Ｇ８、あるいはアメリカとの会談について簡単な御報告がございました。総理から、大変、激しい口調で、地方分権についてのお話がございました。各省庁が、権限移譲、それから交付金の一括の支給、こういったことについて更なる努力をしてほしいという話でございました。これに対して、交付金と交付税の違いはどうするんだとか、基礎自治体の能力の問題、あるいは政策を日本中で一致させるということについて、あるいは制度から言えば国にコントロールがあるけれども実際には地方だと、こういうのをどう考えていくかというようなことについて幾つかの役所から議論があったところでございます。私は発言をいたしませんでしたが、警察庁でいろんな調整をいたしておりますが、予算や人員や、いろんなことを大半は地方でおやりいただいている。これ、どういうふうに工夫するか、何を地方にお任せをするのか、非常に幹部も頭を痛めています。しかし、今日の会議を受けて、更に一層工夫ができるかどうかやってほしいと申し上げようと考えています。以上でございます。
問 今仰った短波放送やポスターの予算の使い方ですが、その予算が前の政権でどれぐらい掛かっていて、今回幾らでという詳細なデータを、後程で結構なんですが。
答 はい、出します。４年程前に僕が調べた時は１億４千万でした。これは酷いじゃないかと、丸投げしておいて１億４千万というのはないだろうと、しかも、この丸投げした外郭団体は、そういう放送とは何も関係ないじゃないかとまで言って、そうしましたら、次の年に確か１億円に落ちたと思うんですね。１億円でも酷いだろうと、これは台湾かフィリピンか、どちらかに下請けに出していたと思うんですが、これも酷いだろうというので、僕が大臣になって駄目と言ってストップを掛けてここまで来まして、競争入札でやってみるということでしたから、やっていただいたら１千万を割った金額で落札者がでてきたと。本当にそこがお作りいただけるのかどうか、ちょっとチェックだけを大変失礼だけれども、依頼したができなかったでは大変なことになりますから、そこはやって、その上で発注したいと考えています。データは作らせます。ポスターの絵はあれですが、言葉は想いがこもっていると考えています。
問 言葉は、大臣が。
答 いえいえ、僕が言ったのは、「必ず」を横にして「救い出す」と、「もうちょっと下にしたらどうか」とか、いろんな方、プロの方がやっていただいたものですから、余り僕は言うことはありません。「拉致の、何であそこに自動車があるの」と言いましたら、この自動車が、拉致が非常に多く行われた３５年前位の自動車なんだそうです。そういう工夫をいろいろしていて、「ああ、そうか」と、言ったのはそんなことくらいです。あと、御家族の会から写真を替えてくれと言われて、幾つか、何人の方は従来の写真と違う写真を使っています。
問 車の写真は、あれに乗っていた人が要するに海岸からさらわれて。
答 そうじゃないけれども、あの当時をあれするんだろうね、何のイメージなのか僕もよく分からないのですが、徹底的に調査をするということで、自動車。まあ考えて下さい。今日から一斉に各役所、団体等にお願いいたします。
問 参議院選挙についてお伺いしたいんですが、民主党は２人区に新潟、広島を除いては原則２人の候補者を立てると、今日にも判明するという話なんですが、先日、連合静岡の会長が、今の支持率を踏まえて２人擁立を絶対にするべきではないとした上で、小沢幹事長が辞職願を出せば真剣に検討すると述べるなど、一部で地方の支持団体等から反発等も出ているんですが、そういったことについて大臣の受け止めをお願いします。
答 静岡は静岡の、しかも連合さんですからお考えがあって言われていることでしょう。私がコメントすることではないと思っています。ただ、三重県は１人区でございまして、候補者を含めて国会議員、地方議員、連合の皆さん、本当に議論に議論の中で１人区の戦いを進めてきて、今、二つとも、裏表と言いますが、民主党で取っているところでございます。１人区から見れば、２人区も２人立てて戦ってほしい。まして政権党になったんだから、今まで野党時代はいろんな理屈があって立てなかった地区もあったわけです。それはそれで、その地区の事情もあるんでしょうが、やはりみんなで頑張って、選挙で訴えて政権を維持すると、この意欲がいる。始めから無理だよなとか無茶だよねとか、そこからスタートしたら１人区なんか候補者出ませんから。それより、今まで歯を食いしばってやってきたわけです。そういう意味では、あの候補者がどうだとか、やり方がどうだとか、地域、地域で事情はあるんでしょうが、全体として僕は当たり前だと思っています。まして、そういう選挙区に、中堅の将来総理候補になろうと言われる人がおられる所は率先してやってもらわなければ駄目、そんなところが躊躇しているようでは総理大臣なんて到底なれないと、僕は岡田君がいるから言うわけではありませんが、普段から思っています。前回から、大阪が２人立てたということは大変評価しています。それがこの間、衆議院でほとんどが勝ったというのに繋がったと思っています。
問 一昨日、参議院の本会議の採決で、ＮＨＫの予算の関係で若林正俊議員が隣の席の青木さんの投票ボタンを押したということで、民主党は参議院事務局に懲罰動議を提出して、国会の議決をゆがめた行為だという批判もあるんですが、先ほど自民党の幹部は若林さんの議員辞職を求める方針を明らかにしたという話もあるんですが、そういったことについての大臣の受け止めをお願いします。
答 信じられない事件で、始め見出しを見た時に何を書いてあるのかと思いました。若林さんともあろう方がどうしたんだろうと思います。これはもう、やってはいけないことです。大事な一票ですから、他人の投票をするというのは、何があったのか分かりません。これはもう許されません。