国家公安委員会委員長記者会見要旨

1 日時 平成22年4月16日(金)8:44~9:03

2 場所 衆議院議員食堂

3 概要   一般案件、国会提出案件等々、それぞれ処理をされましたが、一般案件の中では、例のいわゆる北朝鮮に対する制裁、船舶と外為、貿易のもの、この2件が入ります。また、国会提出案件では無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律の施行状況に関する報告、いわゆるオウムの報告が行われまして、これに関して法務大臣と私から発言をいたしたところであります。終わりましてから、閣僚懇では、原口総務大臣を始め何人かの閣僚から、成長戦略について仙谷さんから発言があって、「もっとアイデアを絞ってくれ」という発言だったんですが、これに対して、「結構出しているんだけれども、受け手が悪いんじゃないか。受け手の、仙谷さんが悪いんじゃなしに事務方がうまく反応しないんじゃないか」という話が出て、数人の閣僚から、ITの国家戦略ということで10数年前からやっているが、全然進んでいないんじゃないかということで、長妻君なんか、国が電気代幾ら使っているか分からないとか、予算の施行状況がどうかということもコンピュータでは出てこないんだというような実例が次から次へと上がって、もう少し各省庁督励をして、ITを使いこなすということもやろうということになりました。私は黙ってましたが、例えば警察なんかでも、3月中、自殺防止強化月間ということをやっておりまして、4月初めに、「一月間の自殺件数どうだったんだ」と聞きましたら、「20日位まで待ってくれ」と言うんですね。「どうしてだ。各県警本部が毎日コンピュータに打ち込んでいけばしまいじゃないか」と言ったら、いや、いちいち細かいデータを書いて、それを県警が一月後に集計して、それを一つ一つ打って本部へ送ると、何のためにコンピュータがあるんだと、毎日、件数だけでも打てばいいじゃないかと、そういうことを含めて、なるべく仕事を迅速化しないようにできたコンピュータなんてのは何の意味もないというのが実感ですから、警察の仕事は人手を使う仕事ではありますが、精一杯督促をしてみたいと思います。同時に、拉致対策本部でも、今データを作らせていますが、とにかく5、6年データ無しにやってきた。コンピュータのデータが無いということではどうしようもないわけですから、これらを含めて遅れているところは精一杯やっていきたいと思っています。あと、中国の餃子問題については、昨日、公安委員会で、面子はどうでもいいから、早く交流をして真相解明、踏み込むべきだと申し上げました。これを受けて少し、中国側から人を受け入れるという方向になるかなという形で調整が行われていると報告を受けております。僕は、どっちでもいいと思っています。捜査当局には、いろいろと面子があるんだと思います。そんなことで時間をつぶしているべきではないと考えて、実質的に証拠と犯人の供述とがきちっと合うのかどうかというようなことを含めて、早く確認ができるようにしてほしいと思っています。それから、タイでのマスコミの方の死亡事件につきましては、私が昨日、公安委員会で申し上げたとおり、警視庁内部に捜査本部を置くということになったようでございます。また、お住まいの石神井警察署の方にも、それはそれなりに、家族の方に御対応したりというような形での体制は作るようでございます。今後とも、こういうふうに海外で事故や不慮の死に遭われた方の捜査ということに関して、どういう捜査本部体制を取るかということを十分準備をさせていきたいと考えています。大体、以上のようなところです。

問 先ほどの仰った、中国側から人を受け入れる方向というのは、日本から中国へ行くということではなく、中国から。

答 中国から先に捜査当局が来るというのでもいいじゃないかと、僕は言っているわけです。

問 そういうことで調整中と。

答 調整、始まっていると思います。そして、それを受けて直ちに日本側も折り返し行くような、その方が早いんじゃないですかね。中身は知りません。

問 先ほどの法務大臣ともあった、いわゆるオウムの報告、これはどういう発言を。

答 これは、普通の報告でして、警察は、公安調査庁がオウムの幾つかの施設を毎年チェックに入っているわけで、その時に警察は、情報提供や周辺警備をやっております。また、依然として逃げております3人の指名手配者、引き続き追跡調査をしているということを申し上げました。

問 先ほど仰っていた北朝鮮の制裁の2件、具体的にもう少し詳しく教えていただけますか。

答 今までと一緒でありますが、1年ということがまず一つ、もう一つは、法案作成提出の中で、第三国経由の貿易、これに関して目を光らす、追跡調査をするということが盛り込まれた点が従来と違うところです。私共は、外務省もそうでしょうが、韓国で引き上げが始まった哨戒艇の沈没の原因、これがどういう結果になるか、大変、注目をしています。韓国側が極めて冷静で、アメリカ、イギリス、オーストラリア、スウェーデン、4か国の調査団に任せて原因を究明するという体制を取られているということは、本当に、一つの学ぶべき知恵だと思っています。対北に対しての、対応する時の学ぶべき知恵だと考えています。

問 金元工作員の日本への招聘については、何か方向性等について教えていただければ。

答 今日、新聞を見ましたが、某新聞には、何か私のスケジュールが目的も含めて書いてありましたが、一切そんなことはありません。誰も関与しているものではありません。常に、ああいう形で報道されるということは、余りプラスにもなりませんし、特定の漏洩ルートがあるのかと、何か囁く人がいるのかと非常に不愉快な思いで見ています。韓国へは、アメリカで毎年行われております北朝鮮に対する人権週間、一週間ほどいろんな行事が毎年、ワシントンで行われて、日本からも家族の会はもとより、民主党は毎年ここへ人を送り続けてきたんです。今年はこれが、アメリカ主催ですが韓国で行われるということですので、国会の26日以降の日程が分かれば、一度、ジャパンデーみたいな所でスピーチをしてくれないかという依頼は受けています。それ以外、何もありません。金さんの招致については、韓国側と交渉を始めていることは間違いありませんが、5月であるとか何であるとかというようなことは一切、何も決まっていません。

問 大臣の所管外の話でありますが、沖縄の普天間基地の移設問題について、総理は5月末の決着ということを常々仰っているんですが、5月末決着が無理ならば総理の進退問題にも発展するのではないかという見方が野党を中心に、そういった話も出ているんですが大臣の見解や見通しは如何でしょうか。

答 野党は、常に総理は辞めろ、内閣は退陣しろと言うのが仕事ですから、野党が言われることを一々、気にしていたんでは仕事はできません。普天間の問題については、僕は管轄外ですから、今までも一切発言はしてまいりませんでした。総理や官房長官、外務大臣、防衛大臣が苦労されているわけですから、5月末にはうまく決着が図られるようにという思いでいっぱいです。

問 無理であれば、進退問題に発展とか。

答 無理かどうかというのは、さっぱり僕には分かりません。何を以て無理と言うのか、分かりません。また、総理は総理で、非常にお家柄、上品にお育ちですから、マスコミの皆さんに対しても独特の言葉遣いをなさいます。私等もお話を申し上げて、非常に丁寧なお言葉をお使いになりますから、真意はきちっと確かめないと、判断を間違う時もあります。そういう意味で、総理は十分実現可能と、こう思っての御発言なんだろうと考えています。まだ、一月半ありますからね。

問 新しい高速道路料金制度なんですけれども、一部で、仙谷大臣等、党内からおかしいのではないかとか、四国は何であんな高いんだといういろんな批判の声も党内、閣内から挙がっているんですが、これについて大臣はどのようにお考えですか。

答 僕は昔、予算委員会で質問しました時は、大平さんだったかな、宮沢さんと橋龍さんが大臣をされていますとき、四国に三つの橋とは何事だと言ったら、3人がそれぞれ、余計なこと言うなという答弁されましたのを覚えていますよ。全く無駄な橋だったんだな、四国の、ずっと赤字ですよ。だけど、それを今更言っても仕方がないんでね、これらを含めて、前原さんが担当として、日本全体、どういう料金体系を取るか、そして、マニフェストとの整合性をどうするか、十分お考えになった上での第一回目のスタートだろうと思ってます。フェリーの料金とか、JRの9パーセントにも及ぶ旅客数のダウンとか、JR東海、東日本ですね、これらは高速道路だけではなしに、昨年は新型インフルエンザの問題がありましたが、こういうことを含めてバランスを考えておやりになったんだろうと思います。

問 先ほど、韓国の北朝鮮人権週間の件なんですけれども、大臣の方で国会の日程の調整がつけば、非常に対外的にアピールするチャンスになるのかなとも思いますが、これは調整がつけば行かれたいということですか。

答 調整がつけば行きたい。26日以降がどういう審議日程になるのか、29日まで見えないものですから。

問 奈良県警で、警察官2人に対する付審判の開始が決まったという件について御見解を。

答 審判?

問 2003年だったと記憶しているんですが、自動車で逃亡中の容疑者に対する発砲で、被疑者が1人死亡、1人重傷、警察官2人に対して特別公務員暴行陵虐致死傷で。

答 それは、僕、すみませんが聞いていませんので、聞きまして、それでいいですか?また、今日、午後からでも何だったら聞きに来ていただければ感想を言います。それは、2003年の事件?

問 発生がそうだったと思います。

答 あっそう、はい。