国家公安委員会委員長記者会見要旨
１ 日時 平成２２年８月２０日（金）１０：３３～１０：５１
２ 場所 内閣府本府１階会見室
３ 概要 昨日は、朝６時半頃にベトナムから帰国をいたしました。東京よりかは涼しい気候でありましたが、まあ、かなり暑い中で、ベトナム公安省６５周年記念式典を含めて、アイン公安大臣との会談等を含めて、所期の目的を達成してきたと考えています。帰りましてから、公安委員会、そして、その後、警察庁や拉致、防災、原子力安全委員会等の概算要求につきまして、城島政調会長代理に、私から直接、方向や数字、またその理由を申し上げたところでございます。この後は、政調の部会や責任者の会議等に副大臣、あるいは国家公安委員会は副大臣がおりませんので、警察庁の官房長や会計課長が説明に上がるということを申し上げたところでございます。その後、子ども霞が関見学というものに拉致、防災、警察、たくさんのお子さんにお越しいただきまして、楽しい質問をもらいました。その中で、めぐみさんが高校時代に拉致されたと言ったようでありますが、大変失礼いたしました。中学生で１３歳の時ということで、新聞社を含めて御注意をいただきました。大変、ボーッとしたことで、申しわけないことでございました。それを終えて、軽井沢へ行きまして、鳩山さんの別荘での懇親会に出席をいたしました。金賢姫さんが来られた時に別荘をお借りしたわけですから、お礼を申し上げたくて行ってまいりました。奥様にも久しぶりにお目に掛かりまして、本当に有意義な会談ができたということを含めて、お礼を申し上げたところでございます。遅れて行きましたから、議員の方もかなり数が減っておりましたが、やはりそれぞれ、話題はみんな、この別荘を金賢姫さんに使用されたということについての話題が圧倒的でございました。それぞれに、久しぶりの議員の皆さんと懇談をして東京へ戻ったところでございます。今日の閣議は、通常の諸決定が行われましたが、その中で、過般の集中豪雨における農業部門での激甚災害適用ということが決定をされたところでございます。なお、農地についてはそういう形で激甚指定ができましたが、公共土木施設等については、今の金額では到底、激甚災害の指定基準には届かない状況であります。しかし、今回の各地の局地的な大変凄まじい被害に対して、今の激甚指定の要件でいいのかどうか、これからもそういう激甚指定の基準を守り続けるのかどうか、これについて国会を含めて御議論いただきたいとお願いをいたしておりまして、私も内閣の中でそういった議論を先導して、何とか疲弊している地方自治体の災害復旧にお役に立つようにしていきたいと考えております。閣議の中では、その他に外務大臣から、中国の土石流被害に対する無償援助についての話がありました。また、閣僚懇では、防衛大臣から、防衛省開発航空機の民間転用に関する検討会、今日、基本的な考え方の取りまとめが行われると、協力要請がございました。武器輸出三原則を前提として、防衛省の持っている開発した航空機の民間転用、特に輸送機だそうであります。一切、火器等を積んでいない、そのまま民間に転用できる優秀な輸送機について考えていきたいという御発言でございます。その他、幾つかの点で議論があり、特に円高から来る経済的な心配について、総理から幾つかの省について対応策等をお願いしたいというお話がございましたが、トータルでどうしていくかということは、なお、経済の動向を注視しながら、注意深く見ながら考えていくというお話でございました。以上です。
問 今、お話にもありました昨日の軽井沢なんですけれども、そこで代表選について、小沢前幹事長を立てたいという声が相次いだようでありますけれども、大臣は菅内閣を支える閣僚として、この動きについてどう思われますでしょうか。
答 私は、直接お話を、誰からも聞いていません。パーティーの席ですから、元気のいいお話もあったのかどうかも知りません。マスコミの皆さんからは盛んにそういうお話が、「どうでしょうか、どうでしょうか」と言われますが、私自身は、前にも申し上げましたように、政権の一翼を支える一人として、まず、何と言っても予算の概算要求の取りまとめ、こんな厳しい枠をはめられた中で、どうやってメリハリのついた予算を各担当の所でやっていただくか、このことが第一であります。そういうことに全力で集中をしておりまして、９月１４日ですか、先のことについてまで、まだ、相談したり議論をしたりということは私自身はしていません。
問 代表選のことですが、菅総理は事実上立候補する考えを示されておりますが、代表選は無投票ではなくて候補者が立って競争する形で行われた方がいいという考えはお持ちでしょうか。
答 僕自身は、昔、民社党という小さな政党にありまして、時々、委員長選挙というのが激しく論じられたり、やられたことがございました。その度に、支持率が下がったですね。当時の民社党というのは、小さな党で支持率も低かったですが、内部で争いをしているのかという御批判でありました。だから、私共は今、政権を担って、もっと厳しい現実対応を必死にやっていかなければならないと考えております。だから、全員がそういう意識で取り組んでいただくことが、まず第一。先ほど申し上げましたように、概算要求等を党の政調で議論なさると言うのなら、とにかく選挙区へ帰ったりせずに、中央にあって、必死に担当の問題について取り組んでいただきたい。私は、若い議員の皆さんにお願いをしたいと思っています。
問 そうすると、代表選をやるということになると。
答 これは、９月からでもいいんじゃないですか。まだまだ、概算要求が大体まとまってからでいいんじゃないかと僕は思っています。
問 今、あまり大きな声を出して党内で争うのは良くないと。
答 誰も争っているようには思わないですが、皆さんはニュースが不足しているのか、面白いのか、かなり大きくお扱いになっていらっしゃるなというのが実感です。だって、今のところまだ、候補者いないでしょう。
問 名前はいろいろと。
答 そうですか。まさか、私の名前は挙がっていないでしょうね。
問 防災のことに関してお伺いしたいんですけれども、今回、激甚指定になったのは、広島の庄原などポイント的なものでしょうか、それとも地域全体。
答 日本全体の農地。農地が積み上がったんですね。元々は、昭和３０年代ですから、農業を中心とした発想が強かった。そういう意味では、農地の激甚指定というのは、数字的にはクリアし易い基準だったと、これはこれでいいんですよ、いいとか悪いとか言うのではなしに。しかし、公共土木施設等に関しては非常に厳しい数値ですから、地方財政が豊かな時なら、それはそれでいいんでしょう。今は、厳しい環境です。同時に、日本全体で地域全部がやられるような災害というのは、雨や台風による被害というのは、かなり防げてきている。だけど、今回のような１００ミリを超えるような雨が１時間に降るというような集中ゲリラ的な中で、各地で被害が出ている。それも局地的に、だけどその局地では膨大な被害だと、こういうことに対して、今の激甚指定は想定をしていないと僕は考えています。だから、こういう新しい事態に対して対応できるような激甚指定の在り方を考えてほしい。内閣ももちろん努力しますが、議員立法で議員のいろんな御要請に応じて積み上げられてきた要件でもありますから、国会も党も議論してほしいというお願いはいたしております。
問 金賢姫さんの件で、旅行の要請というのは、韓国側はしてませんよという紹介があったと思うんですけれども、韓国に対して、これに対してどうお答になられたんでしょうか。
答 何ですか。
問 大臣が発言されたので、韓国側が旅行、一箇所でも旅行をしたいという要請は韓国側からあったと。
答 まあ、お互いの交渉の中ですから、あなたも韓国の交渉した人から直接聞いたわけでもないでしょうから、それぞれの政府の立場もありますから、文書でお互い、もう決着をつけましたから、その文書でいいんじゃないでしょうか。
問 激甚指定に関してなんですが、農業関係の全体的な被害額は分かれば教えていただきたいんですが。
答 全国の農地、農業用施設、林道関係の査定の見込みは１６３億円であります。激甚指定をすることによって、例えば農地に対する補助は、今まで８３パーセントであるのが、激甚を受けることによって９２パーセントの補助をもらえる。激甚のＡ基準というのは、全国で１６０億円以上の被害が出た時、あるいは激甚のＢ基準というのは４８億円以上あって、かつ、どうだこうだと、分かれているわけです。今回は１６３億円ということで１６０億円を超えましたので、農地あるいは農業用施設に関しては激甚指定ということになったわけです。
問 どの地域が適用されたというのは、これから。
答 いや、これ全部です。集中豪雨で被害を受けられた地域の農地やら、全体がそういう形になるということです。
問 激甚災害のことなんですけれども、去年の例で言うと、何月何日から何月何日までの豪雨被害に関してというような指定があったかと思うんですけれども。
答 はいはい、これは、６月１１日から７月１９日までです。
問 何日に施行されるか教えていただいてよろしいでしょうか。
答 ２５日の予定です。まあ、先ほど言いました民主党の若い国会議員なんかには、こういう災害で被害に遭われた県の議員さんを含めて、新しい激甚指定の在り方はどうだとか、やはりそういう議論を与党としてやってほしい。僕だけ一人言っているだけでは到底動きませんから、そういったことを申し上げたかったわけです。